Julien Verkest

Intéressant comparatif entre prototype et jQuery réalisé par blogbangbang tant au niveau de la syntaxe du code lui-même que sur les fonctionnalités des 2 frameworks javascript.

L'auteur penche plus pour Prototype ; il semble être plutôt familier de ce framework.

Pour ma part, j'utilisais comme lui au tout début prototype et script aculo, puis ayant découvert jQuery il m'a été difficile de faire machine arrière, tant sa syntaxe est simple et puissante. En revanche (et l'auteur a raison), je trouve que le système de template chez prototype est vraiment bien trouvé ; actuellement sous jQuery c'est assez contraignant d'ajouter des éléments spécifiques.

jQuery

$('#clicked_links_table').append(
                ''+
                        ''+link.text+''+
                        ''+link.href+''+
                        ''+link.timestamp+''+
                '');

Prototype

 $('clicked_links_table').insert({
    bottom: rowTemplate.evaluate({
      text: link.text,
      href: link.href,
      timestamp: link.timestamp
    })
  });

Si ça se trouve il existe bel et bien un système de templates en jQuery ou des solutions et une manière de faire plus pertinentes pour centraliser l'html à insérer...